预装式箱变对比欧式箱式变电站与美式箱式变电站:
欧式箱式变电站与美式箱式变电站由于结构不同可靠性不同,应用的场合也不同。现将两种箱式变电站的基本情况分别介绍如下:
一、欧式箱式变电站:
1)、优点:
噪音与Ⅲ型站和Ⅰ型站相当;
辐射较美式箱变要低,因为欧式箱变的变压器是放在金属的箱体内起到屏蔽的作用;可以设置配电自动化,不但具有Ⅲ型站和Ⅰ型站的优点,而且还有美式箱变的主要优点。
2)、缺点:体积较大,不利于安装,对小区的环境布置有一定的影响;
二、美式箱式变电站:
1)、优点:
体积小占地面积小、便于安放、便于伪装,容易与小区的环境相协调。
可以缩短低压电缆的长度,降低线路损耗,还可以降低供电配套的造价。
2)、缺点:
供电可靠性低;无电动机构,无法增设配电自动化装置;无电容器装置,对降低线损不利;
噪音较Ⅲ型站和Ⅴ型站要高,因为Ⅲ型站和Ⅴ型站是将变压器安放在室内,起到隔音的作用;
另外,将Ⅲ型站和Ⅴ型站的集中一电磁辐射分解成多点辐射;由于不同容量箱变的土建基础不同,使箱变的增容不便;当箱变过载后或用户增容时,土建要重建,会有一个较长的停电时间,增加工程的难度。
三、预装式箱变:
预装式箱变优点:
(1)设计工作量小:
常规变电站,需要土建、电气两方面设计,工作量较大;预装式变电站土建只需设计安装基础,土建设计工作量大为减少;
(2)生产周期短:
常规变电站需要6个月以上基建时间,预装式变电站预先基础做好以后,只需4-6 h就可以安装完毕送电。常规变电站土建施工后,高低压开关柜与变压器之间需现场连结,现场工作量大;
(3)占地面积小:
以630kVA容量为例,常规变电站占地一般在100 m2以上,预装式变电站一般站地30m2;
(4)更接近负荷中心:
预装式变电站能贴近负荷中心,甚至直接置于建筑物处,供电线路半径可以很短,电压降落及电能损失较少,提高了供电质量;
(5)预装式变电站成套预制,工艺措施严格,质量容易保证,生产效率高;
(6)投资费用低,可移动:
相同配置条件下,预装式变电站比常规变电站节省投资50%以上。预装式变电站具有可移动性,尤其适用于野外施工作业的用电需求;
(7)和环境协调性好:
常规变电站受土建设计施工的局限,不易和周围环境相协调,预装式变电站壳体材料品种多,外观造型自由度大,容易和周围环境相协调;
预装式箱变缺点:
(1)容量有限:
因为受运输尺寸及设计安全因素的限制,预装式变电站最大容量一般不超过1600kVA。因为结构设计很紧凑,除非设计前预留空间,一般不能实现增容;
(2)受空间限制,变压器散热效果差,一般采用强制冷却方式。但由于大部分强制冷却风道出风口在顶沿处,排风很不顺畅,冷却效果欠佳。建议将变压器室排风口设计在顶盖处,注意防雨水;
(3)变压器装卸不便:
大部分预装式变电站顶盖与壳体为不可拆分式,这很不利于变压器的装卸。顶盖与壳体为整体式,设计与制作简便,经济。顶盖与壳体为拆分式,设计与制作复杂,费用较高,但有利于用户的维修;
(4)大部分预装式变电站的设计制作未考虑油浸式变压器油的泄漏:
应要求将变压器室底部设计为容器式,留出油管至基础内储油箱中,变压器泄谝油收集在基础内的储油箱中,既不污染环境,又可防止变电站火灾事故发生;
上一条:谈美式箱变的结构特点与性能特点
下一条:安装预装式箱变的熔断器加强保护